Nokia 5800 VS BlackBerry Storm

[Zibbo]

L'avevo promesso e dopo giorni a litigare con Nokia l'ho pubblicato:nonio:

http://www.cellulare-magazine.it/video/163/video_Nokia_5800_VS_BlackBerry_Storm.php

[carmelombardo]

A mio parere
Nokia migliore per la dimensione e peso
BB per altre caratteristiche tipo velocità
carino il led nel BB

[Bullitt]

L'avevo promesso e dopo giorni a litigare con Nokia l'ho pubblicato:nonio:

http://www.cellulare-magazine.it/video/163/video_Nokia_5800_VS_BlackBerry_Storm.php
Ottimo...appena arrivo a casa me lo vedo.

Che considerazioni ne hai tratto?
(seppur si tratti di due terminali difficilmente paragonabili)

[Zibbo]

Ottimo...appena arrivo a casa me lo vedo.

Che considerazioni ne hai tratto?
(seppur si tratti di due terminali difficilmente paragonabili)



che Nokia si mangerà una buona fetta di mercato
e che in RIM hanno innovato tanto e che il 2009 è l'anno del BB

[DMG2000]

Pensavo di aver risposto ieri a questa discussione :confused: forse ho risposto dal tel. ed ho fatto un casino...


Zibbo grazie per la comparazione!
Credevo che nella comparazione dei materiali il Tube ne uscisse con le ossa rotte invece vedo che lo Storm con l'uso si graffia e sciupa. Visto che le parti della scocca dei BB costano molto e non è facile la loro sostituzione è da rivalutare la scelta Nokia di dotare il 5800 di cover facilmente sostituibili (facilmente?) e dal costo non elevatissimo.

Zibbo alla luce della tua prova (per quella con l'unghia ti sei ispirato alla mia richiesta!? :D ) dove colloghi il 5800 per materiali ed assemblaggio?

Io per esempio assegno il voto massimo all'E71 e minimo alla sorpresa Kinder N78 tenuta con il biadesivo!

[Zibbo]

my pleasure DMG
per l'unghia sinceramente mi ero sentito illo tempore con i ragazzi di Symbian Freak che prima di fare il report fotografico mi hanno chiesto se il 5800 che avevamo noi avesse lo stesso prob e già ai tempi gli avevo detto di si ma meno di quanto mi avesse fatto vedere lui. Ma le tue domande mi hanno fatto ricordare ;-)

Per i materiali di pochissimo superiori, giusto perchè le pastiche sono più spesse, all'N79 e per l'assemblaggio un N73 black di ultima generazione ma siamo lontanissimi dall'E71 e dall'N78 nel male e nel bene

[Bullitt]

Se Zibbo me lo consente...alcune precisazioni sul BB Storm, senza voler denigrare i prodotti Nokia di cui sono un estimatore (anche se ultimamente la plasticaccia abbonda)

Con il menù in standby si possono avere anche 3 file di icone

Il tasto laterale destro sotto quelli del volume non è solo per la fotocamera, in quanto lo possiamo personalizzare (io ho messo il menù veloce delle applicazioni), lo stesso vale per il tasto laterale sinistro

Per quanto riguarda il metodo di immissione del testo, lo Storm ha la possibilità di avere una tastiera verticale sia con Suretype (ovvero un T9 più efficace) oppure con un T9 classico, stile Nokia,mentre in landscape permette la digitazione con tastiera QWERTY, QZERTY e AZERTY.

Per il resto, mi pare di capire che il touch dello Storm sia nettamente più pratico e che i due terminali siano entrambi veloci.

Sulla qualità dei materiali, posso dire che l'assemblaggio dello Storm è ottimo e non ho notato graffi sulla scocca (ma ci sto molto attento :smile: )

[DMG2000]

Bullitt sappiamo che sei oggettivo! :)

Pure io da estimatore dei prodotti Nokia sono incaxxato per la qualità delle plastiche soprattutto nei terminali costosissimi! :mad:

Tornando al confronto direi che entrambi i prodotti sono validi ma destinati ad un'utenza diversa. Lo Storm è troppo avanti nell'uso professionale! Penso al touch che non è pensato per stupire gli amici con effetti particolari ma all'uso reale con il feed fisico del display!
Il 5800 dal canto suo è un ottimo telefono Nokia con il touch che funziona bene e la sezione multimediale superba.