Samsung perde contro Apple: Galaxy S, Galaxy S II e Galaxy Ace fuori dall’Europa!

[carmelombardo]

http://samsung.hdblog.it/wp-content/uploads/2011/08/samsung-apple-576x495.jpg

Ebbene sembra che siamo giunti ad una prima conclusione. Difficile sapere se sarà davvero cosi, ma il tribunale dell’Aja si è espresso e la gamma Galaxy entro ottobre non potrà essere più vendute in Europa. Parliamo di Galaxy S, Galaxy S2 e Galaxy Ace. Il tribunale, oltre a bloccare gli smartphone Samsung ha aggiunto che l’azienda Coreana ha anche violato i brevetti di Apple con i suoi Galaxy Tab 10.1 e 10.1v, anche se non è chiaro se le vendite di questi dispositivi saranno vietate.
Al momento le notizie e i dettagli sono pochi e non chiarissimi. Oltre ai numeri dei brevetti violati, che da soli non fanno chiarezza, non sono emersi particolari dettagli.

Vedremo le reazioni di Samsung e cercheremo di capire se veramente questa sentenza verrà eseguita o se ci saranno appelli, ricorsi e eventuali accordi economici per evitare lo stop delle vendite dei tre modelli Samsung.

The patents – among other things, and simply put – covers the following:

EP 2,058,868 – method of scrolling / browsing gallery;
EP 2098948 – recording a “flag” in connection with multiple screen taps, of which Samsung would use the system by using Android 2.3 or later version;
EP 1,964,022 – method of “unlocking” of a portable device through the touch screen an “unlock image” in a way to drag.

Come vedete i brevetti infranti da Samsung sono software e non hardware e, a nostro parere, comuni a moltissimi altri smartphone e sistemi operativi!

Fonte HDblog

[ciro]

E chi li ha già comprati? Potrebbero in qualche modo essere bloccati cosi da costringere i proprietari a restituirli ed a chiedere il rimborso? Sarebbe un grosso guaio! magari quello che dico è una cretinata!

[carmelombardo]

non credo ciro

[ciro]

non credo ciro ok ho sparato la ****ata delle 21 :smile::smile::smile:

[carmelombardo]

ok ho sparato la ****ata delle 21 :smile::smile::smile:

ogni pensiero è lecito

[semiconduttore-2007]

Visto che ho un Galaxy S speriamo non ci debbano essere problemi per la garanzia!!!

[carmelombardo]

Visto che ho un Galaxy S speriamo non ci debbano essere problemi per la garanzia!!!

spero che non facciano stupidaggini

[puntohgt]

a quanto pare l'unico brevetto violato è sulla galleria foto ma samsung ha già fatto ricorso dato che apple ha brevettato una cosa che esisteva già , altrimenti si risolve con un aggiornamento quindi niente sospensione della vendita.
con questa causa Apple ha dimostrato che Samsung non ha copiato :)

[carmelombardo]

Apple----> :specchio:


:smile:

[napevril]

oddio...io adesso ke faccio???ke stavo per comprarmene uno...

[carmelombardo]

devi affrettarti altrimenti questo pezzo unico e raro non lo trovi + :smile:

[napevril]

non è che mi daranno problemi poi??

[carmelombardo]

non è che mi daranno problemi poi??

di che genere?

[napevril]

di tutti i generi...

[napevril]

cmq...La corte olandese ha emesso nel corso della giornata di mercoledì un'ingiunzione preliminare per vietare le vendite degli smartphone Galaxy S II, Galaxy S e Ace in alcuni paesi europei. Come abbiamo avuto modo di indicare in una precedente notizia, gli smartphone Samsung sono stati trovati in violazione del brevetto che descrive le gesture multitouch utilizzate per navigare tra le foto di un album digitale. Dal momento che non tutti i paesi dell'Unione Europea riconoscono valido il brevetto in questione, l'ingiunzione si applica solamente ai mercati di Germania, Irlanda, Svezia, Svizzera, Paesi Bassi e Regno Unito.

Come già indicato, le disposizioni della corte avranno effetto a partire dal 13 di ottobre. Fino ad allora Samsung avrà tempo e modo per cercare di correre ai ripari ed ottenere così un'annullamento del divieto alla vendita dei prodotti incriminati. Trattandosi di una problematica inerente al software, potrebbe bastare un semplice aggiornamento che rimuova o modifichi gli elementi che sono stati trovati in violazione dei brevetti di Apple per far cadere le disposizioni della corte. Inoltre la violazione è stata riscontrata solamente nei dispositivi equipaggiati con sistema operativo Android 2.1, mentre le soluzioni con Android 3.0 non violerebbero alcun brevetto.

Vi sono altri due elementi interessanti che emergono dalla sentenza del giudice olandese. Nel contesto di questa vicenda Samsung è stata ritenuta colpevole della violazione di un solo brevetto tra i dieci sui quali Apple ha costruito la propria azione legale: secondo il giudice, pertanto, non sarebbero stati violati i diritti del design dei prodotti Apple. In altri termini il giudice ha ritenuto originale e distintivo il design dei tre smartphone Samsung coinvolti in questo caso, citando numerosi casi di prior art (dispositivi precedenti ad iPhone/iPad con aspetto simile) e ritenendo proprio la natura del design minimalista di difficile protezione, una decisione che potrebbe rappresentare un utile precedente per la casa coreana.

Non solo: tra i dieci brevetti citati da Apple, il giudice ha ritenuto non valido lo U.S. Patent 7,657,849, ovvero il brevetto che copre il meccanismo "slide to unlock" per lo sblocco del terminale. Samsung ha infatti portato a sostegno della propria posizione le immagini di un palmare Windows CE, il Neonode N1m, prodotto da un'azienda svedese prima del 23 dicembre 2005, ovvero la data in cui Apple ha depositato il brevetto "slide-to-unlock", che fa uso di un meccanismo di sblocco simile. Alla luce di questa prova il brevetto di Apple è stato ritenuto non originale e, quindi, non valido. Si tratta di un elemento piuttosto interessante, dal momento che lo stesso brevetto è coinvolto in altre battaglie legali che la Mela ha in corso con Motorola e HTC.

In merito alle questioni di design potrebbe però presentarsi una situazione completamente differente per quanto riguarda l'altro procedimento legale in corso presso la corte tedesca di Düsseldorf, relativo all'ingiunzione preliminare disposta lo scorso 9 agosto circa le vendite di Galaxy Tab 10.1 in Europa, della quale abbiamo parlato in questo articolo. La corte ha fissato per il prossimo 9 settembre la decisione definitiva in merito all'ingiunzione e, a seguito dell'udienza tenuta nel corso della giornata di ieri, il giudice Johanna Brueckner-Hofmann che presiede il caso ha rilasciato alcune dichiarazioni secondo le quali Apple potrebbe avere più di qualche chance per veder confermato il divieto alle vendite di Galaxy Tab almeno nel mercato tedesco.

Come riporta il sito web Bloomberg, il giudice ha affermato: "Ci sono molti modi alternativi di progettare un dispositivo tablet, come ampiamente mostrato dal mercato. Pensiamo che i diritti di design europei garantiscano ad Apple un medio, se non ampio, margine di protezione". Sebbene la corte di uno stato membro dell'Unione Europea sia chiamata a prendere in considerazione le decisioni prese dal tribunale di un altro Paese Europeo in merito alla medesima legge comunitaria (in questo caso la Community Design Regulation), ciò non rappresenta un vincolo di alcun tipo. Di fatto il giudice Brueckner-Hofmann può semplicemente citare la decisione della corte olandese con la piena di libertà di dissentire nel caso in cui non individui elementi che possano convincerla a cambiare idea. Il giudice ha inoltre fatto chiarezza in merito alle ipotesi delle "prove mistificate" che Apple avrebbe allegato alla propria documentazione affermando che, pur essendo caratterizzate da un errore facilmente spiegabile e non intenzionale, sono risultate irrilevanti alla decisione in quanto la corte ha avuto modo di esaminare i dispositivi reali.

[carmelombardo]

intanto vediamo se riesci a trovarlo; poi essendo in possesso di un prodotto brand samsung, loro devono darti assistenza in caso di malfunzionamento del dispositivo

[napevril]

va bene

[Makkar1]

compralo!!!che c'entra una causa con il tuo acquisto???

[napevril]

bhè...non so...xcio ho chiesto